{"id":2186,"date":"2024-01-07T00:25:23","date_gmt":"2024-01-07T03:25:23","guid":{"rendered":"https:\/\/elreportivo.cl\/olimpia\/?p=2186"},"modified":"2024-01-07T00:25:24","modified_gmt":"2024-01-07T03:25:24","slug":"2186","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elreportivo.cl\/olimpia\/2024\/01\/07\/2186\/","title":{"rendered":""},"content":{"rendered":"\n
<\/span>\"\"
\n
\"\"<\/figure>
\n\n\n

\u00a0 Bio\u00e9tica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

   Neologismo que define una \u00e9tica de y para la vida, propuesto en 1971 por el doctor Van Rensellaer Potter, onc\u00f3logo de la Universidad de Wisconsin, EE. UU. La disciplina comenz\u00f3 a configurarse como tal en 1962 en Seattle, EE. UU., cuando un comit\u00e9 de no m\u00e9dicos debi\u00f3 decidir a qui\u00e9nes, de un grupo de pacientes necesitados de di\u00e1lisis, deb\u00eda practic\u00e1rsele el nuevo tratamiento en perjuicio de otros que quedar\u00edan sin \u00e9l. La periodista que escribi\u00f3 la cr\u00f3nica de ese hecho la titul\u00f3 They decide who lives, who dies (Ellos deciden qui\u00e9n vive, qui\u00e9n muere). Hasta entonces, nadie hablaba de bio\u00e9tica ni la palabra hab\u00eda visto la luz p\u00fablica. El primer trasplante cardiaco, realizado en 1967 por el doctor Christian Barnard en Ciudad del Cabo, Sud\u00e1frica, plante\u00f3 nuevamente el problema \u00e9tico de saber con certeza cu\u00e1ndo el donante estaba efectivamente muerto, lo que luego se ampli\u00f3 para conocer la intenci\u00f3n de la persona de donar sus \u00f3rganos. En 1968 un comit\u00e9 de la Universidad de Harvard se refiri\u00f3 al tema de la “muerte cerebral” y en distintos c\u00edrculos comenz\u00f3 a ser asunto de discusi\u00f3n y revisi\u00f3n de las metas y pr\u00e1cticas de la medicina, referidos no s\u00f3lo a los trasplantes sino al derecho de la mujer al aborto, la conveniencia o no de mantener a pacientes terminales conectados a ventiladores mec\u00e1nicos (Caso Quinlan, 1976); la experimentaci\u00f3n con seres humanos, el mal uso de personas discapacitadas, etc. El t\u00e9rmino bio\u00e9tica, como tal, fue acu\u00f1ado en Madison, Wisconsin, y en Washington, D.C. Para la bio\u00e9tica el concepto de bios no se entiende como vida a secas sino como vida humana (esto es, antropolog\u00eda), y \u00e9tica en su doble acepci\u00f3n de car\u00e1cter o disposici\u00f3n moral (ethos) y costumbre o h\u00e1bito (\u00e9thos), sin descuidar su acepci\u00f3n ontol\u00f3gica y no moral, como lo propio, lo \u00edntimo, lo hogare\u00f1o. Vida de la \u00e9tica y \u00e9tica de la vida son dos aspectos que el t\u00e9rmino connota. La bio\u00e9tica es producto espec\u00edfico de una cultura y su momento germinal acaeci\u00f3 en un punto de desarrollo del liberalismo individualista estadounidense.    Descansa la bio\u00e9tica en cuatro principios columnares sobre el respeto por las personas: autonom\u00eda, no maleficencia, beneficencia y justicia.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: Diccionario Cient\u00edfico \u2013 Sergio Prenafeta J.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

   <\/p>\n\n\n\n

   <\/p>\n\n\n\n

   <\/p>\n\n\n\n

   <\/p>\n\n\n\n

  <\/p>\n\n\n\n

   <\/p>\n\n\n\n

  <\/p>\n\n\n\n

   <\/p>\n\n\n\n

     <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n